上海市委副書記、市長(zhǎng)楊雄透露,李克強(qiáng)力挺上海自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)方案
上海應(yīng)如何加快“以開放促改革”的步伐,怎樣才能承擔(dān)好建設(shè)中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“上海自貿(mào)區(qū)”)的重大改革創(chuàng)新責(zé)任?8月10日,以“上海加快開放促改革的重點(diǎn)任務(wù)與路徑”為主題的中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇(上海)研討會(huì)就此作了注解和回答。
上海市委副書記、市長(zhǎng)楊雄表示,上海自貿(mào)區(qū)方案在7月3日國(guó)務(wù)院會(huì)議上已經(jīng)原則通過,現(xiàn)在具體的一些批文都在辦理過程當(dāng)中。回憶起上海爭(zhēng)做自貿(mào)區(qū)的經(jīng)歷,楊雄透露,今年初國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在外高橋保稅區(qū)調(diào)研時(shí),對(duì)于上海自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)方案表示支持,并明確這是重要的促進(jìn)改革的一個(gè)措施。
“當(dāng)時(shí)他(總理)一再問我,上海是不是要改革,我說是,態(tài)度是表得非常堅(jiān)決,我說我們沒要政策,我們要改革?!睏钚弁嘎读艘粋€(gè)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在上海調(diào)研時(shí)的態(tài)度,總理肯定了上海的積極和主動(dòng),敢于自己挑重?fù)?dān),并強(qiáng)調(diào)一定要把改革放在第一位,制度創(chuàng)新放在第一位。
重點(diǎn)突破制度創(chuàng)新
“上海希望通過自貿(mào)區(qū)建設(shè),在體制機(jī)制上有一個(gè)新突破,制度創(chuàng)新將作為自貿(mào)區(qū)重要的任務(wù),這也是國(guó)務(wù)院7月3日會(huì)議上總理的明確要求?!睏钚蹚?qiáng)調(diào)。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心黨組成員隆國(guó)強(qiáng)說:“為什么叫中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),而不是叫上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)?就是因?yàn)樯虾=ㄔO(shè)自貿(mào)區(qū)要著眼于全國(guó)發(fā)展、著眼于全國(guó)新一輪改革開放。”
上海建設(shè)自貿(mào)區(qū)有兩個(gè)基本定位,一是先行先試,二是爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)中的新優(yōu)勢(shì)。先行先試和爭(zhēng)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的方法在于制度創(chuàng)新,要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資自由化、便利化。隆國(guó)強(qiáng)指出,“便利化”其實(shí)是監(jiān)管理念的變化,思考的是“先查驗(yàn)、后放行”,還是“先放行,后查驗(yàn)”的問題。歸根結(jié)底,就是政府如何定位、如何轉(zhuǎn)變職能。上海在建設(shè)自貿(mào)區(qū)過程中,政府應(yīng)當(dāng)提供高效率、低成本的公共服務(wù)。
隆國(guó)強(qiáng)表示:“上海自貿(mào)區(qū)應(yīng)著眼于全國(guó)新一輪的改革和新一輪的開放,先行先試面對(duì)變化的世界,變化的優(yōu)勢(shì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì),并為下一步開放和下一步改革做很多實(shí)驗(yàn)?!?/span>
“上海建設(shè)自貿(mào)區(qū)必須著眼于國(guó)家戰(zhàn)略,從國(guó)家層面推動(dòng)?!鄙虾J姓畢⑹率抑魅瓮跣驴J(rèn)為,上海建設(shè)自貿(mào)區(qū)中,改革的重要方向是終結(jié)審批制,逐步建立“以準(zhǔn)入后監(jiān)督為主,準(zhǔn)入前負(fù)面清單方式許可管理為輔”的投資準(zhǔn)入管理體制。
在王新奎看來,“上海建設(shè)自貿(mào)區(qū)是以開放倒逼改革,因?yàn)楝F(xiàn)有體制中最難改革的就是審批制度,而上海建設(shè)自貿(mào)區(qū)就要按照國(guó)際規(guī)范來突破這一難點(diǎn)?!?/span>
國(guó)家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)張燕生給出了相似的建議:上海建設(shè)自貿(mào)區(qū)要有全球視野。上海應(yīng)當(dāng)率先探索高標(biāo)準(zhǔn)的改革、開放和發(fā)展路徑,既要有中國(guó)特色,又能夠與國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)制度規(guī)范接軌。
“中央政府多次‘暗示’,‘上海完全有條件、有基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)這件事’。與其他城市相比,上海成立自貿(mào)區(qū)的呼聲一直最高?!鄙虾X?cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易系副主任、上海自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任陳波在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出,“中央政府在上海建立自貿(mào)區(qū)的意圖與當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的關(guān)系,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)到了非改革不可的時(shí)候?!?/span>
改革紅利助力轉(zhuǎn)型
上海在建設(shè)“四個(gè)中心”過程中,一直困惑的一大問題是:現(xiàn)在上海的總部經(jīng)濟(jì),即跨國(guó)公司總部加上投資公司和研發(fā)中心,落在上海的跨國(guó)公司總部大概400多個(gè),絕大多數(shù)是行政性質(zhì)的,資金運(yùn)作不在其中。同時(shí)上海的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也碰到類似的問題。
“這是我們多年困惑的事,最有實(shí)際價(jià)值的都沒在上面,這對(duì)我們是個(gè)很大的問題,我們提供了這么多的基礎(chǔ)設(shè)施,這幾年我們一直在探索如何解決這個(gè)問題?!睏钚蹝伋隽松虾5囊蓡枺虾D芊裢ㄟ^自貿(mào)區(qū)改革使上海的總部經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)起來。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)委員許善達(dá)看來,“改革是最大的紅利”可以在上海得到最大體現(xiàn),因?yàn)樯虾5漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、干部素質(zhì)、企業(yè)家能力、就業(yè)人員資源等在全球都有一定優(yōu)勢(shì),有基礎(chǔ)通過改革創(chuàng)造出更多的紅利。尤其上海在自貿(mào)區(qū)建設(shè)中,將涉及很多方面改革,包括財(cái)稅、金融、外匯、貿(mào)易等,從而進(jìn)一步推動(dòng)上海把握“改革紅利”。
上海市政府發(fā)展研究中心主任周振華則提出:“如果要獲得經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的紅利,必須實(shí)行新的開放,由貨物貿(mào)易開放為主轉(zhuǎn)向以服務(wù)貿(mào)易開放為主?!彼M(jìn)一步分析,傳統(tǒng)的開放模式包括貨物貿(mào)易及加工貿(mào)易、勞動(dòng)密集與資源稟賦型制成品出口,可在目前出口需求下降、資源爭(zhēng)奪激化的大背景下,想繼續(xù)獲取全球化新紅利,必須實(shí)行新開放,包括由單向引進(jìn)開放轉(zhuǎn)向雙向互動(dòng)開放;由降低關(guān)稅壁壘為重點(diǎn)轉(zhuǎn)向降低無標(biāo)價(jià)壁壘為重點(diǎn)。
“今后10年要做的事有兩件,一是發(fā)展轉(zhuǎn)型,二是進(jìn)一步改革開放,如果兩句話并成一句,就是用改革開放來推動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)型?!眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉認(rèn)為,上海建設(shè)自貿(mào)區(qū)尤其要注重發(fā)展轉(zhuǎn)型的途徑,一是制造業(yè)的服務(wù)化,即制造業(yè)向價(jià)值鏈高端延伸;二是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
吳敬璉強(qiáng)調(diào),上海在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上具備良好的條件,但在具體發(fā)展時(shí)需要牢記一條宗旨,就是企業(yè)才是原始創(chuàng)新的主體,要給予企業(yè)更多的自由空間,而不是由政府部門或機(jī)構(gòu)指定創(chuàng)新主體。發(fā)展怎樣的新興產(chǎn)業(yè),不應(yīng)由政府決定,而是由企業(yè)自主決定,政府所要做的是順勢(shì)而為,因勢(shì)利導(dǎo)。
國(guó)家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王一鳴則指出,要在制度設(shè)計(jì)上加大開放力度,進(jìn)一步在服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)大改革開放。上海服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的良性互動(dòng)尚未形成,這與管理模式的欠缺不無關(guān)系,“不能用制造業(yè)的管理制度來推動(dòng)服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)千差萬別,具有多元化、個(gè)性化的特征,因此要給予企業(yè)自由活動(dòng)空間。同時(shí),可以加大對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的開放力度,從更大范圍獲得支持和資源”。
(綜合人事部提供)